Carta abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank
Muchos bloggers que usan nuestro servicio de Zync.es nos han expresado su preocupación ante las informaciones que sugieren que Google esté penalizando con bajadas de PageRank a aquellos blogs que realicen intercambios de enlaces o análisis patrocinados.
Esto naturalmente nos preocupa porque consideramos que los análisis patrocinados, asà como los intercambios son actividades legÃtimas y sólo existen ciertos abusos que sin duda Google puede, con su capacidad tecnológica, detectar. Sin embargo animar la denuncia, bajadas indiscriminadas, etc, no parece la mejor solución que podÃan tomar.
Desde Zync hemos decidido no centrarnos tanto en cómo esto puede afectarnos como empresa, sino que tras leer las inquietudes y comentarios de los internautas hemos redactado una carta constructiva y abierta para que sirva como iniciador de un debate con el cual llegar a consensos y acuerdos:
” Estimados señores de Google,
En las últimas semanas se ha estado hablando mucho sobre las penalizaciones en los PageRank de aquellas páginas, que enlazan a otras a cambio de dinero. Estos enlaces se suelen realizar mediante enlaces directos, enlaces incrustados en los artÃculos, análisis pagados, etc. Esta controvertida medida de penalizar desconcierta a muchos bloggers y anunciantes a la hora de usar algunos de los servicios que no son bien vistos bajo el criterio del principal buscador de Internet.
Según informan desde Google la penalización en el codiciado PageRank, es una medida para disuadir del uso de unos servicios que alteran de forma artificial lo más preciado para Google, los resultados de sus búsquedas.
Entendemos que los buscadores tienen como misión y propósito, al menos Google, el no dejarse influir económicamente para dar resultados relevantes según las búsquedas. Sin embargo si analizamos este tema en profundidad, no sólo la calidad afecta a la hora de posicionar una web en su buscador. Existen muchos métodos publicitarios (totalmente legÃtimos) que hacen que webs o servicios mediocres posicionen de manera destacada en Google. Esto es un hecho que no se puede negar, porque en el fondo es en lo mismo en lo que se basa el propio servicio de Adwords; el que más paga, más arriba sale en el buscador.
Entendemos igualmente que Google es una empresa y pretende proteger la calidad de sus búsquedas. Pero tengamos en cuenta que el poder que ha acumulado durante los últimos años ha sido gracias a los usuarios, muchos de los cuales se sienten hoy penalizados e inquietos. Este poder exige que las medidas que tome Google sean si cabe mucho más reflexivas, meditadas y responsables que las de otras empresas. Y estas medidas no deberÃan ser en ningún caso el penalizar el intercambio de enlaces, sean a cambio de dinero o no. Porque el intercambio de enlaces es la esencia de Internet y es difÃcil que Google o cualquier otro pueda discernir con eficacia quienes lo hacen para obtener dinero, quienes lo hacen por interés en enlazar una web interesante o quienes lo hacen por ambos motivos. De hecho para muchos blogs, este tipo de intercambios, muchos de ellos absolutamente legÃtimos, son la única forma rentable de autofinanciación que encuentran. Además los bloggers son ya lo suficientemente maduros como para comprender que deben enlazar -se les pague o no- aquello que sea relevante o vean interesante para su lÃnea editorial. Dejar AdSense como única forma de financiación para blogs limita algo esencial, la libertad de elegir y decidir del creador de contenidos la mejor manera para rentabilizar su propia página web.
Asà pues el problema lo tiene Google con su PageRank. Y para evitar este problema nos proponen ciertas soluciones como el uso de códigos especiales para evitar que se transfiera PageRank de una página a otra. Una de esta soluciones, por ejemplo poner un “nofollow” en el enlace , es una medida técnica que, seamos realistas, un porcentaje mayoritario de bloggers no sabe implementar. De hecho, en la era de la usabilidad nadie tiene porqué saber cómo poner un “nofollow”. Automatizarlo también es difÃcil, pero es que en caso de los blogs gratuitos más usados como los de blogspot de Google ni siquiera es algo factible, dejando únicamente el AdSense como forma para rentabilizarlos sin miedo a penalizaciones.
Creemos que la solución no pasa por la penalización de una actividad que no sólo sirve para obtener PageRank (sirve para muchas otros propósitos totalmente legÃtimos), sino por la mejora del algoritmo de Google; algo que hasta ahora siempre se ha hecho. Además es algo que se puede llevar a cabo muy fácilmente gracias a la capacidad de Google reconociendo la procedencia de los enlaces. No serÃa tampoco descabellado llegar a acuerdos con las empresas que se dedican a la venta de enlaces en blogs; ya sean enlaces patrocinados, intercambios o empresas que se dedican a la venta de análisis pagados. BastarÃa con poner siempre un enlace fijo al inicio de un “bloque” que indique que a partir de ahà con el resto de enlaces no hay que transferir PageRank. No intentar al menos este tipo de mejoras y centrarse en una denuncia y penalización (algo que de hecho afecta negativamente a los resultados que muestra el buscador), podrÃa ser un error más que Google no deberÃa permitirse contemplar.
Estamos seguros de que Google finalmente hará lo correcto centrándose en mejorar su algoritmo para adaptarlo a los usos y costumbres de los internautas, no intentando, al contrario, que los usos y costumbres de los internautas se adapten forzosamente a la visión que tiene Google de Internet. Asà el buscador proporcionará resultados de calidad sin necesidad de improbables y complejas soluciones técnicas, que la mayor parte de los usuarios ni entienden ni tienen porqué entender. Al mismo tiempo se asegurará la existencia de una competencia sana y necesaria que proporcione una gama más amplia de posibilidades para rentabilizar las páginas web.
Atentamente, un internauta.”
Enlaces relacionados: http://zync.es
32 comments
[...] Sync Entertainment -los creadores de Zync.es- publica esta carta abierta a Google en referencia a la penalización en el PageRank a aquellos que escriban artÃculos de pago. -Quizá eso explique el haber caido estge blog de PR5 a PR4, por UN SOLO artÃculo para ReviewMe-.De momento, recomiendan poner “nofollow” en los enlaces.Veremos a ver en qué queda esto. [...]
[...] VÃa : Blog de Zync Post relacionados: [...]
[...] Puedes leer la Carta Abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank en el blog de Zync.Es [...]
[...] Aquà les pongo una carta abierta que ha escrito el servicio de venta de enlaces Zync.es (compactando las opiniones, comentarios e inquietudes de los internautas) a Google en relación a la bajada de PageRank por causa de la venta de enlaces en las webs: [...]
[...] Soy internauta. Todos me conocéis ¿verdad? Siempre he dado la cara. Me puedo equivocar pero intento hacer siempre lo correcto. Si defiendo algo es porque lo he meditado mucho. No me vendo, no me dejo corromper, al menos por ahora He redactado este manifiesto tras leer las inquietudes de los internautas. Espero que os guste y lo copiéis por ahÃ: ” Estimados señores de Google, [...]
pueden dar detalles de lo que penalice google, no se lo que es un enlace patroc
[...] Para irse preparando ante este problema que les viene encima, Zync ha publicado una carta abierta a Google donde explica los motivos por los que el buscador no deberÃa penalizar a sus clientes. [...]
Carta abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank…
Muchos bloggers que usan nuestro servicio de Zync.es nos han expresado su preocupación ante las informaciones que sugieren que Google esté penalizando con bajadas de PageRank a aquellos blogs que realicen intercambios de enlaces o análisis patrocina…
Informamos que estamos trabajando en un sistema para automáticamente, a la hora de analizar una web, el blog analista ponga una URL especialmente construida para evitar la transferencia de PageRank.
Raúl, un enlace patrocinado es cuando un blog enlaza a otra página web mediando un intercambio económico. Es decir, imagina que desde este blog enlazáramos otra página porque nos paga. Google no quiere que con nuestro PageRank, actualmente 4 creo, confiramos cierto grado de PageRank a esa otra web. Quiere que no medie pago, que enlacemos porque nos parece una buena web y no porque nos paguen. Por eso dice que si se hace por dinero, que se ponga un “nofollow” de manera que Google sabe que no tiene que mirar ese otro enlace y darle importancia (PageRank).
Zync en realidad no vende enlaces. Nos dedicamos a los análisis patrocinados. Dentro de los análisis se suele referenciar la web que se analiza y eso por lo visto, también perjudica la solvencia del PageRank de Google.
[...] Hoy, al igual que el resto de usuarios que se encuentran registrados en Zync.es, he recibido un e-mail procedente de los administradores de este servicio, en el que me invitaban a leer la carta abierta que han escrito a los señores de Google, con el fin de transmitir la opinión que muchos tenemos sobre las medidas adoptadas en torno a la reducción del PageRank e iniciar un debate para intentar solucionar el problema. [...]
[...] … hemos redactado una carta abierta tras compartir con muchos de vosotros las inquietudes sobre la posibilidad de que Google quite PageRank a aquellas páginas que usen servicios de compra venta de enlaces pagados y también sistemas de análisis patrocinados como ReviewMe, PayPerPost., Zync, etc. [...]
[...] El Equipo de Zync ha creado una Carta Abierta a Google sobre las penalizaciones que estan sucediendo directamente al PageRank; se basarón en los articulos y comentarios de los internautas que; Zync como empresa de análisis patrocinados, les preocupa la actitud que pueden ó que estan tomando sus usuarios respecto a las penalizaciones, donde cae la duda de que si los análisis patrocinados forman parte de esa base ó de esa lista de negra de métodos que Google esta penalizando. [...]
[...] Carta abierta | Link. Wednesday, 21 November 2007 Articulos relacionados: Test SEO para expertos Imagina, el juego de las imágenes Acidente de un albañil en Pontevedra 12 sÃntomas de blogdependencia Gana dinero navegando por internet Todavia no hay ningún comentario. RSS de comentarios [...]
[...] Leer Carta [...]
El texto tiene muchas imprecisiones, en mi blog (link en mi nombre) hablo más ampliamente de ellas, pero aqui algunos puntos:
* Google ya ha dicho que el tema de los enlaces patrocinados es sólo una pieza de una gran rediseño de su algortimo, para hacerlo más enfocado a las opiniones de los usuarios
* Si Google permitie que la venta de enlaces continue, sus resultados de búsqueda se arruinarán (ya habÃa comenzado a ocurrir)
* Blogspot por default solo genera enlaces noFollow
* La bajada del page rank NO SE DEBE SOLO A LA VENTA DE ENLACES, si no a multiples factores adicionales, por eso hay webs que han bajado a pesar de no tener nada de publicidad y otras que si la tiene, han subido
Creo que una carta abierta deberÃa ser más profesional
[...] Por eso desde este humilde espacio, sin ser un experto en motores de búsqueda o posicionamiento web (aunque mi blog no anda tan mal), quiero compartir con ustedes la carta abierta a Google que Sync ha publicado para provocar la discusión y exponer a Google un punto de vista distinto, donde el gigante del Internet debe reflexionar si se mantiene sin hacer daño (do no evil) como ha sido su lema. [...]
Gracias D1G1TAL por las aclaraciones que viertes. Realmente se trata de una carta desde el punto de vista de Internauta, no de empresa. Somos internautas, usamos también este tipo de servicios y puede que sea necesario, por parte de Google explicar las cosas de forma más entendible y amplia.
Si Blogspot genera sólo nofollows ¿perjudicarÃa el uso de análisis patrocinados?
Estoy mirando en un blog que tengo en blogspot (todo default) y los vÃnculos de las entradas no tienen “nofollow”, los comentarios en efecto sà tienen. Los enlaces del lateral tampoco tienen “nofollow”.
[...] Es por esto que Zync ha redactado una carta abierta expresando claramente la problemática de quienes trabajan con este Servicio, para “concientizar” a los chicos de Sillicon Valley. [...]
Pues no me parece bien que google lo quiera acaparar todo, qué quieres que te diga, que estamos en una “red libre” y no una “red dictatorial”, o qué?
[...] que por cierto sigue abierta porque pareciera que la misma deja muchas cosas a lo que Google pueda hacer, aunque garantizan estar trabajando en ello por su cuenta en caso que no encuentre reacciones del señor que paga nuestros clics. … hemos redactado una carta abierta tras compartir con muchos de vosotros las inquietudes sobre la posibilidad de que Google quite PageRank a aquellas páginas que usen servicios de compra venta de enlaces pagados y también sistemas de análisis patrocinados como ReviewMe, PayPerPost., Zync, etc. [...]
[...] La contraofensiva no ha tardado en aparecer, aquà os dejo un enlace a una carta dirigida a Google sobre las penalizaciones al PageRank por Pago por post. [...]
[...] Por éste motivo, muchos blogs están tomando las armas, y mostrando su desasosiego ante dicho hecho, considerando que son libres para poner lo que quieran en su espacio sin tener que ser penalizados, y de hecho Zync ha enviado una carta abierta a Google para mostrar su disconformidad, la puedes ver aquà [...]
Estoy totalmente de acuerdo con esta carta.
Google para mi era sinónimo de Internet pero con estas prácticas mi concepto cambia ya que se están cargando al protagonista de la WWW.
¿¿¿Se entiende un Internet sin enlaces???
¿¿¿Porque no voy a permitir que una página se beneficie de mi PageRank si me parece de interés y ofrece un valor añadido a mi contenido??
Google: os habéis columpiado.
Voy a poner la carta en mi blog ganardineroenred.blogspot.com
[...] En Zync.es creemos que es importante que las búsquedas de Google sean lo mejores posibles. Tras la controversia que ha habido en las últimas semanas en torno a los análisis patrocinados que según Google pueden servir para conferir PageRank de forma “fraudulenta”, y lejos de intentar prácticas de tipo “black hat” nosotros preferimos ser constructivos. Asà pues, ofrecemos ya un sistema que palia en la medida de lo posible las transferencias de PageRank indiscrimiadas. Para ello damos la opción al blogger para usar un enlace especialmente contruido y único que redirige a la web analizada. Ese enlace nunca es igual para dos análisis y además tiene la virtud de guardar estadÃsticas de clics. Con eso si el blogger cree que no es adecuado transferir de su PageRank a lo analizado, ya sea por la temática de lo analizado, ya sea porque no saber cómo poner un enlace tipo “nofollow”, y además quiere tener estadÃsticas sobre los clics realizados en sus análisis, puede usar este enlace recomendado en lugar de enlazar la página que se analiza directamente. [...]
[...] La solución que propone tanto Google como Zync (empresa de enlaces patrocinados en blogs) es que en estos enlaces patrocinados se enlace con rel=nofollow para que los buscadores no puedan rastrear el destino y no se transmita esa popularidad inmerecida. Otra opción propuesta por Google es hacer una redirección desde una página que esté fuera del robots.txt. A la espera de una solución satisfactoria, Zync ya ha mandado una carta abierta a Google. Share and Enjoy:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
[...] Se comentaba que Google se iba a cepillar a todos los usuarios de menos de 100.000 visitas, por tanto se aprovecharÃa cualquier circunstancia para cerrar las cuentas “no rentables”.Cualquier usuario malintenciando podrÃa cargarse la publicidad del blog de sus enemigos. Estoy incluso por intentarlo, escoger un blog al azar, y dedicarme a picar descontroladamente en sus anuncios y registrarme en servicios con identidades falsas. ¿LograrÃa asà crear un conflicto? Evidentemente no tengo ninguna duda de que no funcionará en blogs rentables. Lo cierto es que si el motivo era reducir los “terminales punto de venta”, por qué no hacerlo a las claras: se envÃa una carta tipo “fue bonito mientras duro”, se reparten los bienes descontando las irregularidades demostradas que se hayan detectado, dando información al usuario, y aquà paz y después gloria. Desgraciadamente para mi imagen idealizada de la marca Google, se ha optado por el otro método descrito. Si te comportas como un monopolio, es que eres un monopolio. Google tiene en la práctica el monopolio del PageRank, que la puerta de entrada hacia el monopolio de la publicidad y, además, está exhibiendo actitudes “dictatoriales” como las que se deducen de la lectura, por ejempo, de estos artÃculos. [...]
[...] Pese a las diferencias de criterio con Google entorno a los post patrocinados vemos que Google sigue manteniendo la clase que le ha caracterizado durante los últimos años y no ha dudado en enviarnos un regalo deseándonos un feliz 2008. Por supuesto nos sumamos a esta felicitación. ¡Y gracias por el USB extraplano de 2GB! No conseguimos que encaje en las ranuras del ordenador, pero es todo un detalle. [...]
Apoyo la moción!
Great work.
Leave a Comment