<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Carta abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank</title>
	<atom:link href="http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/</link>
	<description>El blog de la empresa lÃ­der en alojamiento web, dominios, desarrollo web y marketing online.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 09:22:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ela</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-3532</link>
		<dc:creator>Ela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 01:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-3532</guid>
		<description>Great work.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great work.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vitomartin.com</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-3468</link>
		<dc:creator>vitomartin.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 07:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-3468</guid>
		<description>Apoyo la mociÃ³n!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apoyo la mociÃ³n!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sync Blog &#187; Blog Archive &#187; Google nos desea un feliz aÃ±o 2008</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2442</link>
		<dc:creator>Sync Blog &#187; Blog Archive &#187; Google nos desea un feliz aÃ±o 2008</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 11:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2442</guid>
		<description>[...] Pese a las diferencias de criterio con Google entorno a los post patrocinados vemos que Google sigue manteniendo la clase que le ha caracterizado durante los Ãºltimos aÃ±os y no ha dudado en enviarnos un regalo deseÃ¡ndonos un feliz 2008. Por supuesto nos sumamos a esta felicitaciÃ³n. Â¡Y gracias por el USB extraplano de 2GB! No conseguimos que encaje en las ranuras del ordenador, pero es todo un detalle. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pese a las diferencias de criterio con Google entorno a los post patrocinados vemos que Google sigue manteniendo la clase que le ha caracterizado durante los Ãºltimos aÃ±os y no ha dudado en enviarnos un regalo deseÃ¡ndonos un feliz 2008. Por supuesto nos sumamos a esta felicitaciÃ³n. Â¡Y gracias por el USB extraplano de 2GB! No conseguimos que encaje en las ranuras del ordenador, pero es todo un detalle. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Â¡Gracias Google!</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2398</link>
		<dc:creator>Â¡Gracias Google!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2398</guid>
		<description>[...] &#160;&#160;&#160; Se comentaba que Google se iba a cepillar a todos los usuarios de menos de 100.000 visitas, por tanto se aprovecharÃ­a cualquier circunstancia para cerrar las cuentas &#8220;no rentables&#8221;.Cualquier usuario malintenciando podrÃ­a cargarse la publicidad del blog de sus enemigos. Estoy incluso por intentarlo, escoger un blog al azar, y dedicarme a picar descontroladamente en sus anuncios y registrarme en servicios con identidades falsas. Â¿LograrÃ­a asÃ­ crear un conflicto? Evidentemente no tengo ninguna duda de que no funcionarÃ¡ en blogs rentables. Lo cierto es que si el motivo era reducir los &#8220;terminales punto de venta&#8221;, por quÃ© no hacerlo a las claras: se envÃ­a una carta tipo &#8220;fue bonito mientras duro&#8221;, se reparten los bienes descontando las irregularidades demostradas que se hayan detectado, dando informaciÃ³n al usuario, y aquÃ­ paz y despuÃ©s gloria. Desgraciadamente para mi imagen idealizada de la marca Google, se ha optado por el otro mÃ©todo descrito. Si te comportas como un monopolio, es que eres un monopolio. Google tiene en la prÃ¡ctica el monopolio del PageRank, que la puerta de entrada hacia el monopolio de la publicidad y, ademÃ¡s, estÃ¡ exhibiendo actitudes &#8220;dictatoriales&#8221; como las que se deducen de la lectura, por ejempo, de estos artÃ­culos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &nbsp;&nbsp;&nbsp; Se comentaba que Google se iba a cepillar a todos los usuarios de menos de 100.000 visitas, por tanto se aprovecharÃ­a cualquier circunstancia para cerrar las cuentas &#8220;no rentables&#8221;.Cualquier usuario malintenciando podrÃ­a cargarse la publicidad del blog de sus enemigos. Estoy incluso por intentarlo, escoger un blog al azar, y dedicarme a picar descontroladamente en sus anuncios y registrarme en servicios con identidades falsas. Â¿LograrÃ­a asÃ­ crear un conflicto? Evidentemente no tengo ninguna duda de que no funcionarÃ¡ en blogs rentables. Lo cierto es que si el motivo era reducir los &#8220;terminales punto de venta&#8221;, por quÃ© no hacerlo a las claras: se envÃ­a una carta tipo &#8220;fue bonito mientras duro&#8221;, se reparten los bienes descontando las irregularidades demostradas que se hayan detectado, dando informaciÃ³n al usuario, y aquÃ­ paz y despuÃ©s gloria. Desgraciadamente para mi imagen idealizada de la marca Google, se ha optado por el otro mÃ©todo descrito. Si te comportas como un monopolio, es que eres un monopolio. Google tiene en la prÃ¡ctica el monopolio del PageRank, que la puerta de entrada hacia el monopolio de la publicidad y, ademÃ¡s, estÃ¡ exhibiendo actitudes &#8220;dictatoriales&#8221; como las que se deducen de la lectura, por ejempo, de estos artÃ­culos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google confirma que vender links penaliza at CANAL SEO - Posicionamiento</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2370</link>
		<dc:creator>Google confirma que vender links penaliza at CANAL SEO - Posicionamiento</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2370</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La solución que propone tanto Google como Zync (empresa de enlaces patrocinados en blogs) es que en estos enlaces patrocinados se enlace con rel=nofollow para que los buscadores no puedan rastrear el destino y no se transmita esa popularidad inmerecida. Otra opción propuesta por Google es hacer una redirección desde una página que esté fuera del robots.txt. A la espera de una solución satisfactoria, Zync ya ha mandado una carta abierta a Google. Share and Enjoy:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sync Blog &#187; Blog Archive &#187; Enlaces con redirecciÃ³n en Zync para evitar transferencias de PageRank</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2358</link>
		<dc:creator>Sync Blog &#187; Blog Archive &#187; Enlaces con redirecciÃ³n en Zync para evitar transferencias de PageRank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2358</guid>
		<description>[...] En Zync.es creemos que es importante que las bÃºsquedas de Google sean lo mejores posibles. Tras la controversia que ha habido en las Ãºltimas semanas en torno a los anÃ¡lisis patrocinados que segÃºn Google pueden servir para conferir PageRank de forma &#8220;fraudulenta&#8221;, y lejos de intentar prÃ¡cticas de tipo &#8220;black hat&#8221; nosotros preferimos ser constructivos. AsÃ­ pues, ofrecemos ya un sistema que palia en la medida de lo posible las transferencias de PageRank indiscrimiadas. Para ello damos la opciÃ³n al blogger para usar un enlace especialmente contruido y Ãºnico que redirige a la web analizada. Ese enlace nunca es igual para dos anÃ¡lisis y ademÃ¡s tiene la virtud de guardar estadÃ­sticas de clics. Con eso si el blogger cree que no es adecuado transferir de su PageRank a lo analizado, ya sea por la temÃ¡tica de lo analizado, ya sea porque no saber cÃ³mo poner un enlace tipo &#8220;nofollow&#8221;, y ademÃ¡s quiere tener estadÃ­sticas sobre los clics realizados en sus anÃ¡lisis, puede usar este enlace recomendado en lugar de enlazar la pÃ¡gina que se analiza directamente. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En Zync.es creemos que es importante que las bÃºsquedas de Google sean lo mejores posibles. Tras la controversia que ha habido en las Ãºltimas semanas en torno a los anÃ¡lisis patrocinados que segÃºn Google pueden servir para conferir PageRank de forma &#8220;fraudulenta&#8221;, y lejos de intentar prÃ¡cticas de tipo &#8220;black hat&#8221; nosotros preferimos ser constructivos. AsÃ­ pues, ofrecemos ya un sistema que palia en la medida de lo posible las transferencias de PageRank indiscrimiadas. Para ello damos la opciÃ³n al blogger para usar un enlace especialmente contruido y Ãºnico que redirige a la web analizada. Ese enlace nunca es igual para dos anÃ¡lisis y ademÃ¡s tiene la virtud de guardar estadÃ­sticas de clics. Con eso si el blogger cree que no es adecuado transferir de su PageRank a lo analizado, ya sea por la temÃ¡tica de lo analizado, ya sea porque no saber cÃ³mo poner un enlace tipo &#8220;nofollow&#8221;, y ademÃ¡s quiere tener estadÃ­sticas sobre los clics realizados en sus anÃ¡lisis, puede usar este enlace recomendado en lugar de enlazar la pÃ¡gina que se analiza directamente. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dineroe</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2353</link>
		<dc:creator>dineroe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 19:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2353</guid>
		<description>Voy a poner la carta en mi blog ganardineroenred.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy a poner la carta en mi blog ganardineroenred.blogspot.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2352</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2352</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo con esta carta.
Google para mi era sinÃ³nimo de Internet pero con estas prÃ¡cticas mi concepto cambia ya que se estÃ¡n cargando al protagonista de la WWW.
Â¿Â¿Â¿Se entiende un Internet sin enlaces???
Â¿Â¿Â¿Porque no voy a permitir que una pÃ¡gina se beneficie de mi PageRank si me parece de interÃ©s y ofrece un valor aÃ±adido a mi contenido??
Google: os habÃ©is columpiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con esta carta.<br />
Google para mi era sinÃ³nimo de Internet pero con estas prÃ¡cticas mi concepto cambia ya que se estÃ¡n cargando al protagonista de la WWW.<br />
Â¿Â¿Â¿Se entiende un Internet sin enlaces???<br />
Â¿Â¿Â¿Porque no voy a permitir que una pÃ¡gina se beneficie de mi PageRank si me parece de interÃ©s y ofrece un valor aÃ±adido a mi contenido??<br />
Google: os habÃ©is columpiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google y los posts patrocinados &#171; Rubisf&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2342</link>
		<dc:creator>Google y los posts patrocinados &#171; Rubisf&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 10:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2342</guid>
		<description>[...] Por Ã©ste motivo, muchos blogs estÃ¡n tomando las armas, y mostrando su desasosiego ante dicho hecho, considerandoÂ  que son libres para poner lo que quieran en su espacio sin tener que ser penalizados, y de hecho Zync ha enviado una carta abierta a Google para mostrar su disconformidad, la puedes ver aquÃ­ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por Ã©ste motivo, muchos blogs estÃ¡n tomando las armas, y mostrando su desasosiego ante dicho hecho, considerandoÂ  que son libres para poner lo que quieran en su espacio sin tener que ser penalizados, y de hecho Zync ha enviado una carta abierta a Google para mostrar su disconformidad, la puedes ver aquÃ­ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PenalizaciÃ³n de Google al Pago por post &#124; Menorca Online</title>
		<link>http://syncblog.es/2007/11/21/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/comment-page-1/#comment-2317</link>
		<dc:creator>PenalizaciÃ³n de Google al Pago por post &#124; Menorca Online</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 08:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://syncblog.es/2007/11/carta-abierta-a-google-sobre-penalizaciones-de-pagerank/#comment-2317</guid>
		<description>[...] La contraofensiva no ha tardado en aparecer, aquÃ­ os dejo un enlace a unaÂ carta dirigida a Google sobre las penalizaciones al PageRank por Pago por post. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La contraofensiva no ha tardado en aparecer, aquÃ­ os dejo un enlace a unaÂ carta dirigida a Google sobre las penalizaciones al PageRank por Pago por post. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
